| 一、溫州高翔專利事務(wù)所為溫州企業(yè)代理的涉外專利糾紛典型案例。 |
| 1 、溫州市力德實(shí)業(yè)有限公司、上海鼎鈴電器有限公司請求宣告荷蘭菲利浦公司 98327289.1 剃須刀專利 |
| 無效案。 |
（附國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)第 5144 號無效宣告決定、北京市第一中級人民法院（ 2003 ）一中行 |
| 初字第 710 號行政判決書） |
| 2 、溫州市日峰剃須刀有限公司、溫州市日電電器有限公司請求宣告荷蘭菲利浦公司95318096.4干式剃須 |
| 刀專利無效案。 |
| （附國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)第6137號無效宣告決定、北京市第一中級人民法院（2004）一中行初 |
| 字第837號行政判決書） |
| 3 、浙江家泰電器有限公司(原名樂清市虹橋電子儀器廠)應(yīng)訴英國施特里克斯有限公司、英國奧特控制有 |
| 限公司關(guān)于98223721.9電水壺插座專利請求撤銷案。 |
| （附國家知識產(chǎn)權(quán)局98223721.9專利撤銷請求審查決定） |
| 4 、浙江家泰電器有限公司應(yīng)訴英國施特里克斯有限公司、英國奧特控制有限公司關(guān)于98223721.9電水壺 |
| 插座專利復(fù)審請求案。 |
| （附國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)第3616號復(fù)審決定） |
| |
| 二、溫州高翔專利事務(wù)所為本地和外地的溫州人企業(yè)代理的反敗為勝專利糾紛典型案例 |
| 1 、上海迪卡數(shù)控設(shè)備有限公司請求宣告湖北隨州01208728.9一種絲桿調(diào)壓PVC證卡合成、轉(zhuǎn)印機(jī)專利無 |
| 效案。 |
| （附國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)第6276號無效宣告請求審查決定書） |
| 2 、上海迪卡數(shù)控設(shè)備有限公司應(yīng)訴湖北隨州01208728.9專利權(quán)人關(guān)于PVC證卡合成、轉(zhuǎn)印機(jī)專利侵權(quán)糾 |
| 紛案。 |
| （附湖北省武漢市中級人民法院（2003）武知初字第67號民事判決書） |
| 3 、我市協(xié)力文具有限公司應(yīng)訴臺州市某公司關(guān)于00334875.X筆記本專利侵權(quán)糾紛案。 |
| （附國家知識產(chǎn)權(quán)局00334875.X專利撤銷請求審查決定、杭州市中級人民法院（2001）杭經(jīng)初字第250號 |
| 民事判決書、國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)第5413號無效宣告請求審查決定書面通知） |
| |
| 三、溫州高翔專利事務(wù)所為溫州低壓電器、拉鏈等行業(yè)代理的其他專利糾紛典型案例。 |
| 1 、溫州萬佳電器有限公司請求宣告浙江樂清99226170.8電磁繼電器動(dòng)觸頭機(jī)構(gòu)專利無效案。 |
| （附國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)第4756號無效宣告決定、北京市第一中級人民法院（2003）一中行初 |
| 字第335號行政判決書） |
| 2 、中國拉鏈協(xié)會(huì)理事長黃松桂應(yīng)訴義烏某拉鏈公司關(guān)于01328884.9拉鏈布帶專利無效宣告請求案。 |
| （附國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)W62779號無效宣告請求審查結(jié)案通知書） |
| 3 、 杭州綠盛食品有限公司與樂清市某公司關(guān)于食品包裝盒專利侵權(quán)糾紛案。 |
| （附溫州市中級人民法院（2004）溫民三初字第54號民事判決書、溫州市中級人民法院（2004）溫民三初 |
| 字第55號民事判決） |
浙ICP備05058060號
